Aikidoseura Hokutokai

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
Kertokaahan vähän muista aikidotyyleistä kuin aikikaista.

Lyhyet määritelmät: http://www.aikidofaq.com/introduction.html

Filippiiniläinen Combat aikido ja balkkanilta kotoisin oleva Real aikido unohtui mainita.
Ki´-aikidokaajat elää aivan omassa maailmassaan

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Saku Ohtonen:
Paljon oli ki-harjoitteita mutta aikidotekniikat oli aikidoa.

No se taasen riippuu siitä miten määrittelet aikidon
Eiku hauskin juttu minkä minä kuulin oli se ku nämät veljet hyökkäilivät shomenuchilla ja oleellista oli se että hyökkääjä jäkittää paikallaa hievahtamatta kun käsi plokattiin
Sitte tehtiin ki-temppu ja uke jatkoi matkaansa maata kohden.
Vaan kunhan päätäni taas tuttuun tapaani auon.

Typerä nimi sillä ainakin on. Vai liekö alkuperäinen shin shin toitsu aikido?

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
Onko shomenuchi kämmensyrjälyönti ylhäältä?

Yksi versio siitä on sellainen leikkaava ylhäältä lyötävä "judo-chop". Se miten me ollaan sitä nyt treenattu on että käsi nousee otsalle ja lähtee siitä suoraan uken otsaan eikä kaartuvasti kohti napaa.
Worthless piece of shit.

lainaus:
Miten sen voi tehdä, jos on liikkumatta paikallaan? Vai tarkoititko Mikael, että lyönti pysäytetään kesken suorituksen ja myöhemmin jatketaan?

Eli se lyönti on nyt se kaartuva chop-versio (oikeastaan ei ole väliä kumpi se on). Kuvittele että kyseinen lyönti pysäytetään heti kohta kun se on lähtenyt liikkeelle. Eli uke on saanut kättään jonkin verran suoristettua ja nage on pysäyttänyt lyönnin. Tällöin uken tehtävänä on pistäät jarrut päälle ja pitää se kätensä siinä pysäytetyssä asemassa estäen nagea tekemästä vaikkapa ikkoyta tuohon jäykkään käsivarteen.
Toivottavasti alkaa valjeta kuinka järjetömästä jutusta on kyse, sillä sitä se todellakin on

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Erkki Hakala:
Sitten ollan puukkohippasilla ja pisteitä saa osumista puukolla (onko niillä perinteinen suomalainen systeemi jossa hipasuita ei lasketa) sekä onnistuneista torjunnoista/tekniikoista.

Sikäli hassua ettei aikidon parissa tiedetä mitään puukon puistamisesta suatika sitte puukottelusta
Vaan kylläpä Valkosen Kaarloki mainitti muutaman Tomikiaikidon puukkovastatekniikan kehuen näitä hyväksi (oli reenaillu jonku Tomiki mestarin kanssa jonninaikaa joskus).

lainaus:
Monet lyövät shomenin kuitenkin hölmösti kuten miekalla lyötäisiin päälakeen. Tämän tavan yleistyttyä on systeemiin ilmestynyt hyökkäysmuota mineltä jodan tsuki, joka siis aimemmin on ollut vain yksi erilainen shomenuchi muiden joukossa.

Niin, siinä siitä degenraatiota

BTW moniko on koklinut tehdä osaa shomenchi vastatekniikoista vaikkapa jabia vastaan? Edes ajatellut?

[ 09.08.2003, 07:54: Viestiä muokannut: Mikael Erkkilä ]

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Erkki Hakala:
Kyllä sitä tietämystä ja varmasti osaamistakin löytyy, sitä vaan ei kovinkaan paljon yleisesti jaeta.

Oh my god, mihinkä tai kenellekkä kannattaa seuramaksut maksaa?!

lainaus:
Varmaankin pitäisi oppia ensin touhuamaan kadet tyhjinä ennekuin otetaan meisseli käteen ja satutetaan itseään tai muita.

Kalin myötä on ruvennu ymmärtämänä miksi on niin fiksua alotella aluksi aseilla ja sitten vasta touhuilla tyhjin käsin. Vai ihmetteleekö kukaan muu miksi tyhjinkäsin tehty tekniikka tarvitsee yht'äkkiä aivan valtavasti "hienosäätöä" jottei ranteet aukeille jne. Ku se paikka mikä on turvallinen ilman aseita ei sitä olekkaan jos toisella on astalo tahi muu työkalu.

lainaus:
Kaveri taannoin kertoi kuinka Ichimura oli aikoinaan puhuhuoneessa opettanut jollekekulle, kuinka sitä tantoa pidetään pistettäessä kädessä niin ettei käy vanhanaikaisesti, kun pistoon tarvitaan voimaa.

No onhan se hyvä että niitä juttuja kuulemma opetetaan edes pukuhuoneessa

lainaus:
Mainitsikohan tuo missäpäin maalílmaa tämä on tapahtunut? Tietääkseni Suomessa ei ole koskaan ollut Tomiki toimintaa.

Juu ei ole suomessa ei. Japoniaislaisten maassahan se Kalle kävi merillä ollesaan treenailemassa.

lainaus:
Kyse on aloitteesta. Silloin kun pari on sillä etäisyydellä, että pääsee tuon jabinsa lyömään, täytyy hänen jo hanskata minun finger jabini silmissään ei kun siis shomenin sisääntuloni
Ei saa odottaa ....

Ei koskaan aloitetta naapurille
Mutta sehän kuulostaa pre-emptive strikeltä ja eikös tästä saada aikaiseksi se johtopäätös että aikido on ns. "first strike" -laji vaikka kukaan ei oikeastaan koskaan sitä myönnä?

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Erkki Hakala:

---snip---
Jos heti treenataan aikidotyyppistä juttua aseiden kanssa niin helposti ei se iso-wasa pääse kehittymään tarpeeksi, vaan juututaan yksityiskohtien suohon.

Ja kuitenkin väitän että aselajeissakin lähdetään aivan samalla periaatteellaa likkeelle. Kysehän on vain ihmisen luonnollisesta oppimisprosessista.
On vain niin kovin vaikea ruveta yht'äkkiä liikkumaan eri tavalla kuin on tähän asti opetettu ja syynä on vain se että ukella voi olla puukko.

lainaus:
Ei! Se toinen aloitti hyökkäyksen ja tekijä oli vain seillä puolivälissä jo vastassa sotkien hyökkäyksen. Jos hän ei olisi hyökännyt niin mitään ei olisi myöskään tapahtunut. Miten se sitten onnistuu? Kamae (varsinkin sen sotai-puoli mutta myös tandoku) on hyvä lähtökohtia ma-ai-tutkimusretkelle.

Samaa mieltä. Mutta jotta että uke ei osu täytyy nagen toimia nopeammin. Eihän muuten ehdi puoliväliin vastaan? (Havainnonti-, reagointi-, varsinainen fyysinen liikkuminen etc. + ajoitus + "pelisilmää" (intuitiota jne.))

Sitten oni jänskä harjoitella siten että toinen hyökkää tai ei hyökkää. Ja entäpä sitten se että toinen omaa vain halun hyökätä muttei toimi vielä fyysisesti... Oh no, too many options!

Mitä yksinkertaista on ihmisten välisessä fyysisessä toiminnassa?

Miten fysiikasta puhutaan iliman sanoja?

lainaus:Uramawa:
Miksi treeniä pitää yliteoretisoida turhaan näin paljon? - Mielestäni aikidossakin on kysymys fyysisestä toiminnasta, jolloin kai pääpainon treenissäkin tulisi olla yksinkertaisessa fyysisyydessä, eikä asian monimutkaistamisessa loputtomien vaihtoehtojen suohon?

Koska sen pelkkän fyysisen toiminnan rajat tulevat aika äkkiä vastaan. Lisäksi olen antanut kertoa itselleni, että se fyysinen juttu kuitenkin on vain pieni osa tästä koko jutusta, jota aikidoksi kutsutaan. Jos trenistä hakee muutakin kuin 'mukavoo juppoo' kuten savolais mummo kommentoi taijitä, niin tietyn tasoinen asioiden pohdiskelu on varsin välttämätöntä. Toinen puoli asiasta on ettei tieto/ymmärrys saisi kovinkaan paljon kiriä osaamisen edelle. [/QB][/QUOTE]
-------------------
En tahdo sanoa, että fyysisyys on "se juttu"; tahdon ainoastaan tuoda esille, että jo pelkässä fyysisessä osaamisessa (joo, TIETENKIN se on loppupelissä kiinni päänupista eikä fyysisestä taidosta =) on niin paljon tekemistä, että treenimielessä aikidoa kannattaa (?)lähestyä yksinkertaisesti, eli puhtaasti fyysisenä harjoitteena. - Uskon, että se on samalla myös paras tapa harjoittaa päänuppia

Mieluummin haluaisin asioihin yksinkertaisesti suhtautuvan puusepän korjaavan porstuani, kuin niiden korjaamisesta väitöskirjansa tehneen DI:n.

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Erkki Hakala:
Ei tarvitse olla nopeampi, riittää että on ajoissa liikkeellä. Mistä sitten tietää koska pitää liikkua, no vastasit sihen jo itsekkin.

Jep, vastasin. Olisin kaivannut sinulta pikaksen lisää tuohon. Esimerkkinä tekniikan suorittamiseen liittyviä fysikaalisia ominaisuuksia lisää kuten kiihtyvyys. Ragointi&havannointi ajan + kiihtyvyyden muodostama kolmiyhteys saattaa (ja väitänkin jopa että on) olla tärkeämpi kuin absoluuttinen nopeus.
Jotta nage ehtisi paikalle ennen ukea on nagen
1) joko tiedettävä mitä uke tekee jotta voi "oikaista" (tai harjoituksissa fuskata) (toisaalta yleinen pysrkimys on tehdä "lyhyempää" tekniikkaa kuin uke jotta saadaan aikaa reagoida).
2) lähdettävä liikkeelle aiemmin
3) omattava reilusti paremmat reaktiot & nopeus kuin ukella

Kakkos kohta on mielestäni varmin tapa toimia. Aikidokaamisen vaikeus on siinä että pitäisi pystyä toimimaan ennen antamatta ukelle voimaa jotta hän taas ei pysty aiki-taikinoimaan meitä
Ensimäisenä liikkeellä mutta ensimäinen liike on houkutus. Jos uke ei mene siihen vipuun niin seuraavassa vaiheessahan uke kärsii kun houkutuksella muodostettu turvallisempi tie sulkeutuu (tai mahdollisuuksien mukaan tehdään uusi houkutus).
Näin kokemusten perusteella.

lainaus:Niinpä - Hikichushi kertoi aikoinaan siitä tuikahduksesta siellä silmien välissä.

Parhaimmillaan uken päästä voi kuulla naksahduksen just ennen hyökkäyksen fyysistä ilmentymää. Mutta siihen hurmokseen pääseminen ei aina onnistu. Mutta kun se onnistuu niin eipä paljon hienompaa tunnetta voi treeneissä kokea

Veikkaan, että Hakala on mieluummin valtion kustantamassa täysihoitolassa sen minimaalisen ajan, jonka hän pahimmassa tapauksessa joutuisi siellä viettämään, kuin Puukkomäen mullan alle toimittamana matojen ruokana. "Si vis pacem, parabellum" - fiksun miehen fiksu lause ajalta, jolloin kaikki oli huomattavasti selkeämpää kuin tänä internetin ihmeaikana. Luuletteko, että Teitä ihan oikeasti kiinnostaa mitä rikoslain n:n pykälän n:nessä kohdassa lausutaan itsevarjelusta kun jotakin liikkuu kahdeksaakymppiä kohti näköänne? Siis ihan oikeasti! Hyväntekeväisyyteen on varaa silloin, kuin siihen on varaa - siis silloin kun olemme o-senseitä ja sokaku takedoja. Kuka meistä on nähnyt miltä se oikeasti näyttää, kun joku sensei-tason ukkeli joutuu ihan oikeasti ottamaan mittaa väkivaltaan sitoutuneesta hyökkääjästä?? C´moon

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
"Herra tuomari. Kuten videovalvontanauhalta selvästi näkyy, kun Hakala oli uhkaillut Puukkomäkeä väkivallalla

Mistähän tuo vakivallalla uhkailu tänne pomppasi, olehan minä ruma, muttei se kuitenkaan kait täytä vakivallalla uhkailun tunnusmerkistöä....

lainaus:
ja Puukkomäki oli nostamassa käsiään rauhoittavasti eteen, Hakala suuntasi suunnitelmallisen ja raa'an aikidoiskun Puukkomäen kasvoihin.

Ja mistähän tuo lyönti tänne ilmestyi?? Herra puukkomäki voi aivan hienosti nostella niitä käsiään ja korjailla kampaustaan tai silmälasejaan. Mutta silloin kun hän ottaa sen ratkaisevan askeleen kohti sille etäisyydelle josta hän voi uhriaan vahingoittaa, on pakko toimia. Toiminnan ei tarvitse olla vastapalloon lyömistä, mutta eihän sitä voi sellainen ihminen ymmärtää, jonka ensimmäinen vastaus ongelmiin on lisätä voimaa. Aikidossa me harjoittelemme taitoa ja nuo legendaariset stressireagtiot pidetään kurissa, jolloin voidaan toimia rationaalisesti. Mitä tuo toiminta voisi sitten olla? Liikkumista etäisyyden säilyttämiseski (vaikea - keveri todennäkoisesti odottaa tätä), kulman muutos sellaiseski, että kaverin hyökkäys ei olekkaan enää mahdollinen/tarkoituksenomainen ja yhtenä monien joukossa on tietysti iholle meno. Mikä näistä on paras riippuu tilanteesta. Ilmeisesti tulkitsit ne sormat silmillä, että ne on sinne lyöty - no ne voi sinne myös laittaa. Vaikeaa?? Toki, sen takia sitä treenataan joka treeneissä. Riittävällä määrällä toistoja vaikeat asiat muttuvat triviaaleiksi.

lainaus:
Lyönti aiheutti poskiluun murtuman, mikä osoittaa sen harvinaista tehoa johtuen Hakalan pitkäaikaisesta taistelulajiharjoittelusta.

Okei palataan siihen kuviteltuun lyöntiin. Kasvoihin ei kanata lyödä, vaikka se onkin meillä ilmeisesti geeneissä - kasvot ilmentävät persoonaa ja näin lyönti kasvoihin kohdistuu nimenomaan persoonaan. Pää on kova kappale, johon rikkoo kätensä helposti ja samalla saataa iho mennä rikki molemmilta osapuolilta ja tauti leviää.

lainaus:
Saatuaan tuon voimakkaan iskun, Puukkomäki kaatui maahan ja hänen päänsä iski asfalttiin, mistä aiheutui kallonmurtuma.

Jälleen päästään tähän kuinka kiva on kun on hommassa järki mukana. Esimerkiksi tuossa sinun aina kritisoimassasi Irinamgessa on niin vaivaton saatella pari alas tukien niskaa ja huolehtien siitä että pää ei kolahda mihinkään. Kaitennage on toinen aivan erinomainen esimerkki siitä kuinka kaverin päätä voi suojella heiton aikana.

Mutta siten puolustuksen puheen vuoro:

"Herra tuomari, on todella hyvä, että syyttäjä toi tuon valvontakamera kuvan oikeuteen todisteeksi. Tarkasteltaessa tilennetta hidastattuna huomaamme, että herra Puukkomäki nostaessaan käsiään samalla ponnistaa liikkeelle syöksyäkseen vastaajan kimppuun, mutta onneksi vastaaja väistää linjalta pois, ottaa hänet kontrolliin ja laskee maahan. Kuvistä nahdään myös selvästi, ettei Hakala misään vaiheessa lyö kantajaa vaan otteet ja kosketukset ovat pehmeitä. Jos videokuvaa olisi todisteena myös tästä eteenpäin nähtäisiin myös, että vastaaja poistui paikalta kantaja istuessa hölmistyneenä maassa täysin kunnossa. Todistetut vammat on täytynyt syntyä tämän jalkeen seuranneista tapahtumista, joihin Hakalalla ei ole mitään osuutta."

Mikael: No ihan varmaan voi. Jopa ääninauhaa voi - olen nähnyt oikeudenkäynnissä.

Erkki:

lainaus: Mistähän tuo vakivallalla uhkailu tänne pomppasi, olehan minä ruma, muttei se kuitenkaan kait täytä vakivallalla uhkailun tunnusmerkistöä...

Kaksi neropattia hyökkäsi kaverin kimppuun ilman syytä ja varoitusta. Selittivät sitten, että kaveri oli ollutkin "jengi", joka oli alkanut huudella ja käynyt päälle. Syyttäjä jätti syytteen nostamatta, kun kaverillekin olisi voinut tulla syytteitä. Niin sitä ilmestyy hommiin kaikenlaista jälkikäteen. Ja todistajankertomuksetkin saattaa silloin tällöin vaihdella, kun "tuntemattomat henkilöt" käy vähän ojentamassa. Niin se maailma menee.

lainaus: Mutta silloin kun hän ottaa sen ratkaisevan askeleen kohti sille etäisyydelle josta hän voi uhriaan vahingoittaa, on pakko toimia. Toiminnan ei tarvitse olla vastapalloon lyömistä, mutta eihän sitä voi sellainen ihminen ymmärtää, jonka ensimmäinen vastaus ongelmiin on lisätä voimaa.

No ei se silmiin sorkkiminen nyt kovin paljon väkivallattomammalta kuulosta.

lainaus:Aikidossa me harjoittelemme taitoa ja nuo legendaariset stressireagtiot pidetään kurissa, jolloin voidaan toimia rationaalisesti.

Ota sykemittari lainaan. Pyydä iso kaveri tarttumaan rinnuksiisi ja huutamaan täysillä päin naamaa. Katso pysyykö sykkeesi ennallaan.

lainaus: Ilmeisesti tulkitsit ne sormat silmillä, että ne on sinne lyöty - no ne voi sinne myös laittaa. Vaikeaa?? Toki, sen takia sitä treenataan joka treeneissä. Riittävällä määrällä toistoja vaikeat asiat muttuvat triviaaleiksi.

Kumma kun kaikki ammattimaiset väkivaltaorganisaatiot tuntuu vannovan isojen liikkeiden ja helpon motoriikan nimeen ääritilanteissa. He ei varmaan treenaa riittävästi toisin kuin suomalaiset aikidoharrastajat.

lainaus: Jälleen päästään tähän kuinka kiva on kun on hommassa järki mukana. Esimerkiksi tuossa sinun aina kritisoimassasi Irinamgessa on niin vaivaton saatella pari alas tukien niskaa ja huolehtien siitä että pää ei kolahda mihinkään.

Kun tosimielellä ollaan liikkeellä unohtuu 98% opitusta, eikä mikään ole vaivatonta.

[ 13.08.2003, 11:17: Viestiä muokannut: Antti Sariola ]

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
Ja todistajankertomuksetkin saattaa silloin tällöin vaihdella, kun "tuntemattomat henkilöt" käy vähän ojentamassa. Niin se maailma menee.

Niin oikeudessa on aina pari syytöntä. Todistajia on vaikea saada jne. Jos homma menee oikeuteen niin todennäkoissti saat jonkinlaisen tuomion. Oikeuskäytäntömme ei suosi sitä, että kansalaiset puolustaisivat itseään.

lainaus: No ei se silmiin sorkkiminen nyt kovin paljon väkivallattomammalta kuulosta.

Sekin riippuu sitä mitenkä sen tekee... Ei niiden sormien tarvitse olla siellä silmissä toista niveltä myöten tai itse silmässä ollenkaan, jo pelkästään silmien alueella olo saa aikaan asioita.

lainaus:
Ota sykemittari lainaan. Pyydä iso kaveri tarttumaan rinnuksiisi ja huutamaan täysillä päin naamaa. Katso pysyykö sykkeesi ennallaan.

Ei varmasti pysy, naurattaisi niin paljon, että vatsalihakset kramppaisi. Iso mies huutamassa naama punaisena, suupielet vaahdossa.... 'Pimpeli pompeli pokkani piti! Ilmoitti alokas Hakala'. Kertaan varmaan pitäis päästä.....

lainaus:Kumma kun kaikki ammattimaiset väkivaltaorganisaatiot tuntuu vannovan isojen liikkeiden ja helpon motoriikan nimeen ääritilanteissa. He ei varmaan treenaa riittävästi toisin kuin suomalaiset aikidoharrastajat.

Tarkoitat varmaankin väkivaltaorganisaatioilla viranomaistahoja, poliisia ja ns. itsepuolustus kurssittajia. No, noilla kaikilla on yhteinen tarve kouluttaa asiat nopeasti jonkinlaiselle tasolle, joka on hieman korkeampi kuin lähtötaso. Nopeasti tarkoittaa tässä yhteydessä joitain kymmeniä tunteja. Tason nostaminen tarkoittaa selviytymistä taislelukuntoisena tilanteesta todennäkoisyydellä 20% kun ennen tuota parinkymmenen tunnin juttua se oli 15%. Tällöin kannattaa käyttää hyväkseen juuri noita stressiregtioita ja korostetua agressivisuutta varsinkin, jos tekojaan/valintojaan ei tarvitse pystyä perustelemaan jälkikäteen. Aikidoa tyypilliseti harjoitellaan pitkiä aikoja (vuosia ja vuosikymmeniä) ilman ilmeistä tarvetta lähitulevaisuudessa tapahtuvaan itsepuolustukseen, tästä syystä voidaan keskityä monimutkaisempiin ratkaisuihin ja harjoitella noiden stessireagtioiden hallitsemista. Tällöin voidaan myös kertoa tarkasti mitä tapahtui ja miksi päädyttiin niihin ratkaisuihin kuin päädyttiin.

lainaus:
Kun tosimielellä ollaan liikkeellä unohtuu 98% opitusta, eikä mikään ole vaivatonta.

Niin, tilanne on aina parhaimmillaankin kaaottinen. Perustekniikka ja se mitä ihan oikeasti on opittu ja ymmärretty sekä sisästetty jää. Yksikään opittu tekniikka ei toimi. Toimivat jutut syntyy itsestään siinä tilanteessa. Siihen syntyykö nuo jutut ns. aivojen matelijaosassa vai ylemmissä aivokuorenosissa voi treeni asenteellaan vaikuttaa sekä siihen mitä sieltä syntyy.

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
Ammattilaisilla siis tarkoitin henkilöitä, jotka ammatikseen treenaavat erilaisia taistelumuotoja kahdeksan tuntia päivässä ja viisi päivää viikossa osatakseen käyttää ja käyttääkseen niitä tositilanteessa. Suomessa näitä on vähemmän, mutta itä- ja länsinaapuristakin jo löytyy.

Näin arvalinkin, mutta he käyttävätkin aikaansa promaaristen systeemiensä opiskeluun eli ensin se kivääri, toimiminen ryhmässä jne. sitten tulee pistoolin käyttö, sitten vaikka maastoajoneuvojen käyttö, viestivälineet, ensiapu jne. ja joskus mahdolisesti aseetonta/kylmiäaseita tms. Kyllä sinä nämä aktiivisena reserviläisenä tiedät.

lainaus:Ja Erkille: Silmiin tökkiminen on vaarallista. Sattuu yksi treenikaveri olemaan puolisokea. Veikkaanpa, ettet kovin hirveästi harjoittele täysvauhdilla noita silmäsorkaisuja, koska silloin sinunkin treenikavereissasi olisi puolisokeita.

Tää ei nyt mene perille. Me taidetaan puhua aivan ei asista. Saan sellaisen kuvan tuosta käyttämistäsi sanaista tökkiminen ja sokaisu, että kuvittelet minun olevan puhkomassa ihmisten silmiä tai vähintään nykimässä niitä kuopistaan. Siitä ei todellakaan ole kysymys. Tosisasia on että ihminen reagoi silmiän kohti tulevaan liikkeeseen voimakkaasti ja tuo reagtio on se minkä haluan. Sen takia se oma liike pitää olla sellainen että pari näkee sen. En minä halua koskea sen toisen kaverin silmiin - en itseasiassa koko kaveriin - mutta kavari ei voi tietää tätä. Mitä treenaamiseen tulee niin kyllä noita juttuja mitä me treenataan voi treenata aivan täydelläkin vauhdilla, pitää vain olla tarkkana ja ainahan on syndit keksitty.

lainaus:
Miten sitten käy, kun on pakko koettaa (ensimmäistä kertaa?) täydellä vauhdilla henkensä edestä turvata siihen?

No tuota ei todellakaan voi etukäteen kukaan tietää, riippuu täysin tilanteesta ja olosuhteista. Ei muuten pätkääkään kiinnosta tietääkkään. Mitä tahansa voi tapahtua, vaikka meteori tippua päähän. Mutta onneksi aikido ei ole mikään temppukokoelma, joka perustuisi tekniikoihin tai kikkoihin. Kun systeemissä on syvyyttä voi elää tilanteen mukaan.

lainaus:
Onko kontrolli sama kuin salilla?

On, jossei parempi.

--
Erkki

Sankyo?

'Fence' pystyyn Geoff Thompson tyyliin. Jos sen sisälle pyrkii joku on aika toimia, koska sillon se pyrkijä on sun tontilla.