Aikidoseura Hokutokai

taistelutaitojen ihanne reagointi on aina spontaani. Kuten isorotta taitelee kissaa vastaan, liikkuminen on aivotonta ja hyökkäykset summittaisia, heti kun alkaa suunnittelemaan olet kuollut. senhän takia harjoittelussa aina toistetaan ja toistetaan perusmuotoja jotta tekniikoista tulisi osa spontaania reagointia, eikä suunnittelua tapahtuisi vaan ajatusten annetaan lipua mielen ohi ja ruumiista ja vastoista tulee ensimmäinen liikuttaja,verraten kun polttaa näppinsä ei sitä ajattele vaan vetää kätensä pois.

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt A Man without sword:
Itsepuolustustilanteissa toimiminen perustuu ihmisen suoranaisiin stressireaktioihin... jokainen toimii tilanteissa omalla tavallaan...
KOMMENTTEJA

Latteuksia heittämällä et juuri latteuksia kummempia kommentteja saane.

Kerro aluksi vaikka omista itsepuolustustilanteistasi ja stressireaktioista, jotka määräsivät toimintasi tilanteessa.

Hei! elämä on oikeasti helpompaa!

Mulla tuntuu tyypillisin toimintamalli kovan paineen alla olevan se, että katselen äkkiä tien ulos tilanteesta ja juoksen. Toinen vaihtoehto tuntuu olevan se, että en pysty tekemään yhtään mitään, onneksi tuota reaktiota ei ole tullut aikoihin.
Toisaalta minä nyt yleensäkin olen sellainen sluiperi, että laskettelen aina läpi siitä missä aita on matalin, toisinsanoen en ota vapaaehtoisesti vastuuta oikein mistään - kovin mielelläni.

Jos tilanteesta pääsee ohi yksinkertaisesti väistämällä ja lähtemällä niin sitten teen niin. Tekniikka on hyvää ja toimintavarmaa melkein kaikissa mahdollisissa tilanteissa, olipa kyse sitten elämästä yleensä tai itsepuolustustilanteesta.
"Asialliset hommat tehdään, muuten ollaan kuin ellun kanat". Niinhän se meni?

...ja viljele Kare sitä pakoon juoksemista, se on fiksu vaihtoehto. Monikaan ei ole kuollut paetessaan, mutta useampi taukki on kuollut jäätyään leikkimään sankaria. Suomi ei tarvitse enää yhtään sankarivainajaa, heitä on jo tarpeeksi.

Tjaah. Pasifismia tai ei, niin paikalta poistuminen on yleensä fiksuin mahdollinen ratkaisu kaikin puolin. (pois lukien ne tilanteet joissa eräiden mielestä pitäisi jäädä tekemään jotakin, mikä on jälleen kerran tietenkin yksilön moraaliin liittyvä kysymys, eikä ehdottomia totuuksia sen suhteen ole. Ja Andyn ei tarvitse huomauttaa mitään laista, ei nimittäin kiinnosta pätkääkään alkaa vääntää yleisestä auttamisvelvollisuudesta.)

Ajattelepa kurasshiki sellainen tilanne, että olet juuri tullut baarista. Joku juippi tulee soittamaan sinulle suutaan. Fiksuako se on siihen jäädä provosoitumaan? Minä ainakin lähtisin menemään. Samoin aggressiiviseksi menevistä tilanteista on parempi lähteä, eli laittaa tossua toisen eteen. Eipähän tule turpaan, eikä kukaan taatusti loukkaannu.
Jos nyt en mitään muuta kamppailulajeissa oppinut, niin sen opin, että on parempi olla "kehän" ulkopuolella kuin sen sisällä. Tappelut ovat ikäviä ja päättyvät yleensä enemmän tai vähemmän rumasti. Pois lähteminen on kokemukseni perusteella ainoa lähes varma tapa pelastaa oma perseensä, etenkin jos tekniikka ja itsevarmuus eivät ole sillä tasolla, jolla voi ryhtyä käsikähmään.

Enkä nyt tiedä onko asenteeni mitenkään puhdasta pasifismia muutenkaan. Ennemminkin kutsuisin toimintamalliani "pienimmän riesan tieksi". Oon sen verran sluipi kaveri, että luistelen sujuvasti vastuusta/tilanteista ulos hyvinkin liukkaasti. Ota nyt kurasshiki huomioon, että lorvin asevelvollisuudestakin sujuvasti sivariin, ja siitäkin olisin mielelläni luistanut vihreillä papereilla, joita en sitten ikinä saanut.
Pienimmän riesan tie tarkoittaa luistelua läpi siitä mistä aita on matalin. Jo ei ole ehdottoman, ehdottoman, ehdottoman PAKKO tehdä jotain tai ottaa joku vastuu, niin sitten en tee mitään. Muussa tapauksessa teen juuri en verran kuin on pakko, jotta ei joudu esim. vankilaan. Normaalisti lähden nykyään siitä, että "Ei oo minun ongelmani, joku muu hoitaa."
Mää hoidan nykyisin vain duunini, muuten lorvin vastuuttoman vapaasti, yleensä jossain baarissa vielä kaiken lisäksi, tai sitten kiskon perjantaibisseä kotona/jonkun kaverin luona.

No, ehkä mää olen nyt sitten löytänyt sen nirvanan, johon Musashi päätyi taisteluaan koko ikänsä. "Mitään muuta hyödyllistä en oppinut, kuin välttämään taisteluja" - Musashi.

ps. Kriisin tullen aion edelleenkin lähteä maasta. Mulla ei ole pienintäkään aikomusta "pistää itseäni likoon" jonkun valtiorakennelman takia. Joku muu ottakoon sen luodin kalloonsa, minä en tee mitään maan eteen. Mää olen nykyisin totaalikieltäytyjä.

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt tresspasser:

No, ehkä mää olen nyt sitten löytänyt sen nirvanan, johon Musashi päätyi taisteluaan koko ikänsä. "Mitään muuta hyödyllistä en oppinut, kuin välttämään taisteluja" - Musashi.

Sulla vaan taisi jäädä se kamppailulajien treenaaminen vähän vähemmälle kuin Musashilla?

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt tresspasser:
ps. Kriisin tullen aion edelleenkin lähteä maasta. Mulla ei ole pienintäkään aikomusta "pistää itseäni likoon" jonkun valtiorakennelman takia. Joku muu ottakoon sen luodin kalloonsa, minä en tee mitään maan eteen. Mää olen nykyisin totaalikieltäytyjä.

Ilmeisesti kuitenkin olet valmis ottamaan yhteiskunnan tarjoamat palvelut, kuten ilmaisen koulutuksen vastaan? Eikö sinun muuten olisi jo pitänyt muuttaa oliko se nyt Kanadaan vai Pohjois-Koreaan?

Sosialismi rules ja veroja ei tarvitse maksaa!

Ruotsilla ei ole asevelvollisuutta sen takia, että sen itärajaa puolustaa muuan 400 000 miehen vahvuinen ystävällismielinen armeija, jota Suomen Puolustusvoimiksi kutsutaan.

Mitä tulee asevelvollisuuteesi niin

lainaus:http://www.finlex.fi
Asevelvollisuuslaki 15.9.1950/452
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään.

1 LUKU
Yleiset säännökset
1 §
Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen.

Et liene vielä vaihtanut kansalaisuutta tai tehnyt sukupuolenvaihdosleikkausta?

En ryhdy keksimään syitä, miksi sinun pitäisi mennä armeijaan, kun en usko mihinkään absoluuttisiin moraaleihin. Tyydyn vain ihmettelemään, millaisissa oloissa kasvaa ihmisiä,joille sellaiset asiat kuin vastuuntunto ja altruismi ovat täysin vieraita käsitteitä.

Kyllä minä terveen itsekkyyden ja oma suu lähinnä -ajattelun ymmärrän, mutta joku raja sinäkin on oltava. Muiden pitäisi tarjota sinulle kaikki palvelut ja huvitukset ilmaiseksi, mutta sinä taas et viitsi antaa mitään takaisin.

[ 12.05.2005, 17:12: Viestiä muokannut: Antti Sariola ]

Rock 'n Roll !

Hokutokain viihdearvo on palautunut entiselleen!

-t

Edit: Siis eHokutokain viihdearvo

[ 13.05.2005, 08:19: Viestiä muokannut: Marko Törmälä ]

Älä edes kuvittele Sepi, että minä olisin sinua hinkumassa inttiin. Ihan Suomen Armeijan iskukyvyn kannalta on parasta, että sinä pysyt siitä kaukana. Jos olisin saanut omaan ryhmääni tuollaisen kaverin, olisin saman tien marssinut päällikön puheille pyytämään, että tämä siirretään sotkuun kukkia kastelemaan tai muuhun vähemmän vaativaan tehtävään. Ja minä olen sentään johtanut kehnojakin miehiä, usko pois. Armeija tulee toimeen paljon paremmin ilman sinua.

Se mikä ajatusmaailmassasi on vikana on, että sinä ajattelet, että on sinä ja ne 5 miljoonaa muuta. Normaali ihminen käsittää olevansa yksi niistä 5 miljoonasta. Samoilla oikeuksilla ja samoilla velvollisuuksilla ainakin periaatteessa.

Sinä haluat kaikki samat oikeudet ja enemmänkin kuin muut, muttet mitään velvollisuuksia. Tämä ei ole tervettä ihan siitä syystä, että ihminen on laumaeläin ja evoluution johdosta tuntee tiettyä solidaarisuutta lauman muita jäseniä kohtaan. Mutta sinähän et meinannutkaan hankkia koskaan lapsia, joten epäilemättä tämäkin poikkeavuus jää yleistymättä kaikkien onneksi.

lainaus:Alkuperäisen lähettänyt Antti Sariola:
Älä edes kuvittele Sepi, että minä olisin sinua hinkumassa inttiin. Ihan Suomen Armeijan iskukyvyn kannalta on parasta, että sinä pysyt siitä kaukana. Jos olisin saanut omaan ryhmääni tuollaisen kaverin, olisin saman tien marssinut päällikön puheille pyytämään, että tämä siirretään sotkuun kukkia kastelemaan tai muuhun vähemmän vaativaan tehtävään.

Ja minä olisin Andy marssinut luultavasti jo ensimmäisenä inttipäivänä alikessun puheille ja ilmoittanut lähteväni saman tien sivariin. Tai sitten olisin yksinkertaisesti mennyt psykolle itkemään vihreät paperit. (Joita en jumalauta saanut vaikka yritin. No, olenpahan vapautettu rauhan aikana ja sodankin aikana kuulun nostoväen III luokkaan sivarina. Se jengi ei lähde rintamalle ikinä.)

Mitä tulee harjoitteluihini, niin valitsen itse mitä aion harjoitella ja mihin olen valmis laittamaan aikaa ja rahaa. Ensinnäkään en ole menossa kumartamaan yhdellekään puolijumalalle ja toiseksi en aio heiluttaa enää ainuttakaan japanilaista maajussin asetta ikinä. Valitsen rationaalisen, tehokkaan ja taustaltaan ateistisen lajin. Ei buddhaa, ei väärää profeettaa (Muhammed), ei yhtä ristiinnaulittua Nasaretilaista juutalaista. Ei ylipäätään yhtäkään karvakäsi-ählämiä, jota pitäisi kumartaa siksi, että ko. rabbi nyt sattuu olemaan kotosin Lähi-idästä. Lajin juurten täytyy perustua tunnettuin fysiikan ja kemian faktoihin, ei typeriä uskomuksia ja tapoja kiitos.

Andy tiedätkös, että se mikä minua OIKEASTI risoo on se, että yhteiskunnassa on massaa, joka luulee omistavansa avaimet oikeaan moraaliin ja uskontoon vain siksi, että ryhmä x sattuu seuraamaan jonkun kauan sitten tapetun/kuolleen juutalaisen/muslimin oppeja Jumalasta, jota ei edes ole olemassa. Sitten nämä ryhmät esittävät yhteiskunnalle jopa poliittisiakin vaatimuksia siksi, että tämä joku kuollut karvakäsi muka sattui olemaan oikeassa. Vieläkin inhottavampia ovat ne ihmiset, jotka asettavat oman valtansa tai valtiorakennelman vallan pönkittämiseksi vääriä velvollisuuksia ihmisille, sellaisiakin, joista muu maailma on jo luopumassa tai luopunut.

Minä siis asetan yhteiskunnalle tietyt vaatimukset ja päätän niiden toteutumisen pohjalta osallistumisestani valtion ylläpitämiseen. Sen sijaan kieltäydyn "sopeutumasta" väärään yhteiskuntaan ja malliin. Eli en todellakaan ole yksi viidestä miljoonasta, vaan olen yksilö, jolla on tietyt luovuttamattomat oikeudet ja vapaudet. Niiden suhteen en tee minkäänlaisia kompromisseja.

[ 30.05.2005, 23:17: Viestiä muokannut: Miklu ]

Deleteä viesteille ja p... käyttäjälle?

Mut kyl mun mielestä on varmaan parempi nostaa kytkintä, jos tulee joku haastaa riitaa. Entinen historia/yhteiskuntaopin opettajakin totesi: "Paras itsepuolustuskeino ei ole karate, vaan karata."

Kyllähän Sepi tarjoaa meille yltäkyllin harjoitusta kärsivällisyyden jalossa taidossa. Että joku jaksaakin. Onhan se itsepuolustusta jos jokin, ettei heti reagoi kuin raivopäinen apina. Pistää vain miettimään, miksi joillakuilla tuntuu olevan niin kovin paljon taistelutemppujen tarvetta.

Ei jumal...

Kaikki nuo luettelemasi asiat ovat mielestäni paljonkin hyödyllisempiä kuin se, että kustannan sinulle internetyhteyden, jolla voit ladella tuota roskaa.

Jos edes eläisit niin kuin saarnaat, niin voisin ymmärtää tuon. Jos et hyväksy verotuskäytäntöä, niin ottaisit pankista lainaa ja kustantaisit sillä opintosi. Silloin sinulla olisi kanttia sanoakin, että tulet toimeen omillasi, etkä halua valtiolta mitään. Mutta se, että ensin olet muiden elättinä vuosikaudet vaatien koko ajan lisää ja lisää vain sinullle sinulle sinulle, ei anna mitään aihetta pröystäillä, kuinka muka tulet toimeen omillasi.

Ilman valtion jatkuvaa elatusta olisit jo katuojassa.

Mutta minun puolestani tämä jauhanta saisi jo loppua. Ylläpito?